Brazil

Les faits

1)  Les 16 et 17 juillet 1942, la police française (9000 policiers et gendarmes) procède à l'arrestation de plus de 13 000 Juifs (essentiellement des Juifs étrangers ou apatrides réfugiés dans notre pays).

Ces personnes seront ensuite déportées vers les camps de concentration nazis.

"Moins de cent adultes et aucun enfant ne survécurent à la déportation", précise le site Wikipédia.

C'est le régime nazi qui, en juillet 1942, demande à plusieurs pays européens vaincus d'organiser une opération baptisée "Vent printanier", et devant consister dans des rafles massives de Juifs.

Il faut noter qu'en France, l'occupant allemand ne participe pas à la Rafle du Vélodrome d'Hiver.

C'est le régime de Vichy qui l'organise, et seule la police française y est impliquée.

2) Le dimanche 22 juillet 2012, François HOLLANDE, Président de la République française, participait à la commémoration de la Rafle du Vel' d'Hiv, et déclarait:

"Nous devons la vérité sur ce qui s'est passé il y a 70 ans. La vérité, c'est que le crime fut commis en France par la France".

3) Henri GUAINO, ex-conseiller de Nicolas SARKOZY, a tenu à s'élever contre les déclarations officielles de M. HOLLANDE, et disait pour sa part:

"Ce qui a été commis au moment de la rafle du Vel d'Hiv est une abomination... Mais la France, qu'est-ce qu'elle a à avoir avec cela?... La France, la patrie des droits de l'homme, la France libre, la France combattante et résistante, ceux qui sont morts au Vercors, aux Glières... est-ce que c'est les respecter, est-ce que c'est leur rendre l'hommage qu'on leur doit?"

4) Il faut noter enfin le sondage qui a révélé que plus de 60% des jeunes Français ignoraient ce que fut la Rafle du Vel' d'Hiv. 

COMMENTAIRES

1) La France a longtemps eu du mal à admettre que, entre 1940 et 1944, le régime de Vichy, conduit par le maréchal PETAIN, fut un régime de collaboration avec l'occupant allemand.

C'est un historien américain - Robert PAXTON - qui, le premier, publia un ouvrage exhaustif, faisant aujourd'hui référence, sur "La France de Vichy" (c'est le titre du livre, paru en 1972).

PAXTON écrit notamment:

"Le gouvernement de Vichy a fait délibérément des Juifs un groupe à part, leur a voué un mépris particulier et a pris à leur encontre des mesures discriminatoires. Il a, par là même, ouvert en France le terrible chemin qui allait conduire, le moment venu, à la "solution finale"".

2) Le Président HOLLANDE a donc eu raison (et, avant lui, Jacques CHIRAC, en 1995) d'enfoncer le clou, en quelque sorte: oui, un événement tel que la Rafle du Vel' d'Hiv est un événement français, dû à des dirigeants français (même si, parallèlement, d'autres Français, menés par le général DE GAULLE, entraient en  résistance).

Il est absurde de vouloir "dédouaner" la France de ce crime, même si tout le monde n'était pas d'accord avec Pétain.

Le maréchal PETAIN avait été, à une autre époque (celle de la Première Guerre mondiale) un véritable héros français - et c'est parce qu'il était encore populaire auprès des Français, en 1940, qu'il a pu fonder le régime de Vichy - prétendument pour éviter à la France et aux Français le désastre total qu'aurait été, selon lui, l'ocupation nazie s'il n'avait pas négocié et collaboré avec l'ennemi.

De plus, le gouvernement du maréchal PETAIN et de Pierre LAVAL ne voulait pas seulement "sauver les meubles".

Il participait à sa manière d'une idéologie d'extrême droite, très conservatrice et raciste, qui avait déjà prospéré dans l'entre-deux-guerres.

Lorsque PETAIN parlait de "Révolution nationale", il entendait emboîter le pas à HITLER pour conserver à l'Europe son caractère "blanc" et chrétien. Les dirigeants de Vichy voulaient eux aussi combattre les Juifs, les communistes et les Franc-Maçons, ou encore la "finance internationale".

On peut se demander, d'ailleurs, ce qu'il serait advenu de la France et d'autres pays européens si HITLER avait gagné la guerre...

Aujourd'hui, le problème se pose dans des termes inverses.

Vu que, depuis 1945, l'Europe a mené une politique d'ouverture, de tolérance et de générosité vis-à-vis des personnes d'origine étrangère, certains se demandent si l'Europe ne va pas perdre définitivement ses liens avec la civilisation occidentale (effectivement blanche et chrétienne).

En effet, un autre fascisme - le fascisme islamiste - menace de nombreux pays européens dans l'autre sens.

Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il faille renier la politique de liberté et de fraternité menée par l'Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.

C'est un autre débat. Mais il faut tout de même savoir où nous nous situons, et, par exemple, défendre très fermement le principe de laïcité.

3) Aujourd'hui, d'ailleurs, les choses ont considérablement évolué - le sondage révélant la méconnaissance de la Rafle du Vel' d'Hiv en est un bon exemple (mais prouve aussi que les enseignants ont du mal à transmettre l'histoire douloureuse de la Seconde Guerre mondiale).

Aujourd'hui, certains jeunes Français - notamment d'origine maghrébine - ne se sentent pas particulièrement concernés par les malheurs passés des Juifs ou autres communautés (de plus, la situation très tendue entre Israéliens et Palestiniens vient encore compliquer les choses).

De leur côté - aussi douloureux que cela puisse être pour ceux qui ont perdu une partie de leur famille dans les camps nazis -, les Juifs doivent comprendre qu'ils ne peuvent pas, en quelque sorte, "monopoliser" tout le malheur du monde.

A cet égard, les communautés noires ont eu parfaitement raison de reparler, récemment, du drame de l'esclavage...

Malheureusement, le communautarisme n'est pas étranger à la situation actuelle et à ce qu'on a appelé la "guerre des mémoires".

Ce que Hitler a fait à grande échelle et de manière "industrielle" (le génocide des Juifs, mais aussi des Tziganes, et la persécution des communistes et des homosexuels), un individu peut le refaire à son modeste niveau, sans état d'âme et en devenant presque un "héros" pour certaines communautés.

Je pense, naturellement, à Youssouf FOFANA et à son "gang des barbares" qui ont torturé et assassiné un jeune Français d'origine juive (Ilian HALIMI), ou, plus récemment, au fameux Mohamed MERAH, qui a massacré 7 personnes (dont 4 dans une école juive), à Toulouse et Montauban.

CONCLUSION

A l'ère d'Internet et des médias omniprésents, le danger est peut-être encore plus pernicieux qu'à l'époque d'Hitler.

On peut torturer, assassiner, massacrer des individus en raison de leur origine, et les faits sont très vite oubliés.

On en arrive même à parler davantage des tueurs que des victimes.

C'est une forme de banalisation du crime.

De toute évidence, il faut entretenir la mémoire des victimes de la "Shoah", des Arméniens éliminés par les Turcs en 1915, des Européens victimes de la guerre des Balkans (entre la Serbie, la Bosnie et la Croatie), des Africains massacrés lors du conflit du Rwanda...

Mais il faut également rappeler qu'aujourd'hui,  les petits chefs "barbares" ne valent guère mieux que les Nazis, et doivent être sévèrement sanctionnés.

Quant à ceux qui les prennent pour des "héros", ils sont  également coupables. Dans une sorte d'égarement mental et affectif, ils applaudissent aux méfaits des tueurs.

Georges COHEN

____________________

PHOTO = Des personnes regroupées au Vélodrome d'Hiver, avant leur déportation vers les camps nazis.

Il y a eu 2 films de fiction sur la rafle du Vel d'Hiv': "Les guichets du Louvre" de Michel MITRANI (en 1974) et  "La Rafle"  de Roselyne BOSCH (en 2010).